Кондратьев А.Ю., Киселева Н.В., Лаптев А.Р.

Исследование военнослужащих с признаками выраженных дезадаптационных нарушений методом Грв биоэлектрографии

ООО «АЛЕКОН»

Методом биоэлектрографии с использованием «токового прибора» проведено исследование военнослужащих, имеющих признаки дезадаптационных расстройств. Исследуемый контингент составили военнослужащие срочной службы начального периода адаптации к военной службе в количестве 31 человека.

Принцип действия «токового прибора» основан на регистрации токов высокой частоты, возникающих после подачи возбуждающего импульса длительностью 10 мкс и амплитудой 4-10 кВольт на поверхность биологического объекта.

Исследования проводились в изолированном сухом помещении, использовался экспериментальный вариант «токового прибора». Показания снимались с подушечек пальцев 1- 5 пальцев правой и левой руки. До и после измерения исследуемых показателей у каждого испытуемого снимались фоновые значения. После каждого испытуемого электрод протирался сухой материей.

В качестве методик сравнения для оценки психологического состояния и психического статуса военнослужащих использовался ряд верифицированных психологических бланковых и проективных методов, применяемых в системе психофизиологического обеспечения в ВС РФ: многоуровневый личностный опросник «Адаптивность», анкета ДАП (девиантное, аддиктивное поведение), анкета «Прогноз», тест Люшера, психолингвистический метод фоносемантического анализа (ФСА) текстов.

Проявления дезадаптационных расстройств включали: низкий уровень нервно-психической устойчивости, высокий уровень ситуационной тревожности, выраженные акцентуации характера с поведенческими расстройствами и нарушениями эмоционально-волевой сферы донозологического уровня.

Проведен корреляционный анализ с использованием пакета прикладных офисных программ « Excel 10.0» Корреляционная матрица включала показатели токового прибора: Ln - значения токового прибора с 1-5 пальцев левой руки, Pn- значения токового прибора с 1-5 пальцев правой руки , /Ln-Pn/- разность значений токового прибора по левой и правой руке по каждой паре пальцев и показатели, определяемые блоком методов психологического исследования. Результаты корреляционного анализа с приведением статистически достоверных корреляционных связей ( r > 0,5 при p <0,05) представлены в таблице 1.

Таблица 1

Примечания: ДП-делинквентное поведение; ПР-поведенческая регуляция; НПН-уровень нервно-психической неустойчивости, СР-уровень суицидального риска, АД- аддиктивное поведение; АСС-самооценка состояния; К-значение шкалы «коррекция»; L -значение шкалы «ложь»; F -значение шкалы «достоверность»; Hs - значение шкалы «невротический сверхконтроль»; Pa -значения шкалы «ригидность»; Ma - значения шкалы «оптимистичность»; L annex - уровень тревожности; Lkv -вегетативный коэффициент Люшера; PR 1-фоносемантический признак (ФП) «прекрасный»; PR 2-ФП «светлый»; PR 3- ФП «нежный»; PR 9- ФП «стремительный»; PR 12- ФП «суровый»; PR 16- ФП «тяжелый»; PR 18 – ФП «угрюмый».

Анализ корреляционных связей позволил выявить следующие закономерности:

1. Показатели «токового прибора», в целом, отражают особенности латерализации психических функций в правом и левом полушарии головного мозга. При этом обращает внимание конгруэнтность корреляционных связей показателей прибора, полученных с 1-4 пар пальцев. Преобладающее число корреляционных связей приходится на показатели с левых пальцев и показатель разницы значений / L (1-4) – P (1-4)/.

2. Корреляционное облако с прямой корреляционной зависимостью включает по данным парам пальцев фоносемантические признаки PR 1, PR 2, PR 3, отражающие эмоционально позитивные составляющие текста в общей структуре эмоционально-смысловой доминанты. Сильная корреляционная связь ( r = 0.53) между L 1, PR 2, PR3 и вегетативным коэффициентом Люшера, отражающем выраженность эрготропных потребностей личности (необходимость тратить энергию вследствие высокой «заряженности») позволяет предположить возможность оценки как уровня активности личности (в том числе обусловленного пихоэмоциональным напряжением) так и баланса процессов эмоционального и рационально-смыслового отражения действительности.

3. Корреляционное облако с обратной корреляционной зависимостью включает по данным парам пальцев: 1) ряд фоносемантических признаков PR 12, PR 16, PR 18, по совокупности отражающих эмоционально значимые смысловые составляющие текста в общей структуре эмоционально-смысловой доминанты и характеризующих такие качества как: сдержанность, критичность, самоконтроль, рассудочность и др. этого же регистра; 2) значения показателей Pa , Hs , ПР и L annex , в целом, отражающих такие качества как: склонность к упорядочиванию деятельности, алгоритмизированность, вязкость и недостаточную гибкость мышления, эмоциональный и поведенческий контроль, тревожно-мнительные черты характера и др.; 3) показатель ДП, рост значений которого отражает тенденции к появлению отклоняющихся форм поведения, что может провоцироваться дефицитарным эмоционально-позитивным фоном и манифестируется фрустрационным реагированием.

В целом, значения показателей прибора, получаемые с левой руки находятся в обратно пропорциональной зависимости с данными психологических методик, характеризующих особенности когнитивной, аналитической и волевой сфер.

4.Особого внимания заслуживают корреляционные связи показателей 5-ой пары пальцев. Наблюдается конверсия корреляционных зависимостей с обратных на прямые по вышеописанным показателям. Наибольший интерес в данном случае вызывает корреляционное облако, находящееся в прямой корреляционной связи. Оно включает фоносемантические признаки PR 9, PR 12, PR 16, PR 18, отражающие отрицательные компоненты эмоционально-смысловой доминанты текста и психологические показатели, определяющие степень суицидального риска, склонности к аддиктивному (зависимому) поведению и уровень нервно-психической неустойчивости. Эти данные могут объяснятся или особенностями 5 пары пальцев, или особым интервалом значений показателя / Ln - Pn /, полученных на 5 паре пальцев и характеризующих другие особенности обследованных лиц, невыявленные используемым набором методов исследования

Таким образом, полученные данные свидетельствует о возможности использования «токового прибора» для оценки выраженности межполушарной ассиметрии, при этом повышение значений прибора с пальцев левой руки и разности L (1-4) – P (1-4) возможно использовать для оценки уровня активации функциональных систем организма человека (в том числе обусловленного пихоэмоциональным напряжением). Понижение значений прибора с пальцев левой руки и разности L (1-4) – P (1-4) может свидетельствовать о преобладании эмоционально-негативного фона, в том числе на фоне психастенических проявлений.